Διυλίζοντας τον κώνωπα και καταπίνοντας την κάμηλον

Το μείζων ατόπημα του Γ. Παπανδρέου στην συνέντευξη τύπου στις 26 Ιουνίου ως Υποψήφιος πρωθυπουργός και τ.υπουργός Παιδείας ήταν.... η κακή χρήση της λέξης "διαρροή". Ναι, καλά το ακούσατε. Μπορείτε να διαβάσετε μια εκτενή ανάλυση - συζήτηση στην ιστοσελίδα http://roides.wordpress.com/2008/06/28/greek-lessons/ όπου συμπολίτες μας αφιέρωσαν χρόνο να πάρουν θέση και να μας διαφωτίσουν. Διαβάζοντάς την ανάλυση ξανά, με περισσότερη ψυχραιμία, συνειδητοποίησα ότι το διαδίκτυο είναι ένας χώρος που επιβεβαιώνεται η θεωρία του παράλληλου σύμπαντος. Μια μερίδα του κόσμου ενθουσιάζεται επειδή ακούει από τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ ξεκάθαρα λόγια που αφορούν τις διαρροές και τους τρόπους αντιμετώπισής τους, ενώ την ίδια στιγμή και μια άλλη μερίδα κλαίει και οδύρεται για την ετυμολογική περιπέτεια της λέξης "διαρροή" αποδιδοντας σημαντικές ευθύνες στον Γ. Παπανδρέου. Φυσικά, όπως καταλαβαίνετε, δεν θα μπορούσα να μην πάρω θέση σε ένα τόσο σημαντικό ζήτημα... Επειδή όμως δεν είδα να ανακοινώνεται εκεί το σχόλιο που έκανα το παραθέτω εδώ. Λόγος να γίνεται δηλαδή...

Σχόλιο στην ανάλυση http://roides.wordpress.com/2008/06/28/greek-lessons/
-----------------------------------
Μια καλοπροαίρετη κριτική,
στην δική μου γενιά ο Γ. Παπανδρέου είναι ο πρώτος πολιτικός ηγέτης Κυβερνητικού κόμματος που συστηματικά καταγγέλει την ομηρία του πολιτικού συστήματος προτείνοντας συγκεκριμένες λύσεις για την κάθαρση του πολιτικού σκηνικού. Προτείνει λύσεις που μπορούν να υιοθετήσουν ΟΛΑ τα κόμματα μαζί πχ να τροποποιηθεί ο θεσμός με τον οποίο εκλέγονται οι βουλευτές ώστε να περιοριστεί η οικονομική εξάρτηση.

Αν συζητούσατε τις λύσεις που προτείνει ο Γ. Παπανδρέου και δεν τις κατανοούσατε, ακόμα και αν τις κρίνατε κενές περιεχομένου θα ήταν σεβαστό. Αντίθετα, στέκεστε στην ετυμολογία και την χρήση του ρήματος διαρρέω. Διυλίζετε έτσι τον κώνωπα και καταπίνετε την κάμηλον. Η κάμηλος που καταπίνετε είναι η σκληρή πραγματικότητα των διαρροών που πράγματι υπάρχουν κρατούν σε ομηρία το πολιτικό σύστημα και για τις οποίες δεν παίρνετε θέση. Δεν στέκεστε ούτε καν στο δέντρο αλλά στο μικρότερο κλαδάκι του δέντρου και υπερασπίζεστε με ζήλο μονάχα ένα συγκεκριμένο ανθό, τη λέξη "διαρροή". Την ίδια στιγμή ολόκληρο το δάσος καίγεται και η φωτιά αυτή τη φορά είναι πιο έντονη από κάθε άλλη φορά.

Ο Κωνσταντίνος Καραμανλής θα μπορούσε θα θεωρηθεί αριστερός μπροστά στον σκληρό πυρήνα οικονομικών συμφερόντων που ελέγχουν σήμερα πολιτικούς μέσα στο ΠΑΣΟΚ και τη ΝΔ. Αυτό δεν το βλέπετε; Επιτέλους πρέπει να σταματήσουμε την ισοπέδωση των πάντων και να ενισχύσουμε κάθε προσπάθεια κάθαρσης των 2 μεγάλων κομμάτων από όπου και αν προέρχεται. Ο προσωπικός αγώνας του Γ. Παπανδρέου είναι προς τιμήν του. Είναι ο ηγέτης που με δική του πρωτοβουλία στις 25 Ιουνίου ξεκίνησε επίσημα η αναστολή της κομματικής ιδιότητας σε διακεκριμένα στελέχη του ΠΑΣΟΚ, της ΠΑΣΠ αλλά και σε περίπου 5000 απλά στελέχη της βάσης για παραβίαση των κανόνων δεοντολογίας! Και αυτό είναι μόνο η αρχή. Αν δεν μας αρκεί η προσπάθεια, ή αν κάποια στιγμή ο Γ. Παπανδρέου αρχίζει να κουκουλώνει είναι χρέος μας να τον κρίνουμε. Όμως μην ισοπεδώνουμε τους πάντες και τα πάντα όταν έχουμε τέτοια δείγματα γραφής.

Φιλικά,
PanagiotisP

Παναγιώτη, πρόκειται για μεθοδευμένη προσπάθεια απαξίωσης του Γ. Παπανδρέου.
Το φαινόμενο ξεκίνησε από το 2004. Από ολόκληρες ομιλίες, βρίσκουν μια λέξη, μια φράση, την απομονώνουν και αρχίζουν να πυροβολούν.
Δυστυχώς, είναι πολύ δύσκολο να αντικρούσεις τέτοιες μεθοδεύσεις, γιατί ο λόγος τους είναι πολύ σκληρός και ειρωνικός.
Και ξέρεις, στον κόσμο αρέσουν αυτά. Προτιμούν να βλέπουν τα "ξεκατινιάσματα" παρά τις προτάσεις του ΓΑΠ για μια καλύτερη Ελλάδα. Είναι πιο εύπεπτα.
Είμαστε υπερβολικά ευγενικοί όταν τους απαντάμε, ενώ θα πρεπε να κατεβαίνουμε στο επίπεδό τους.
Όσες φορές το έκανα, έπιασε.

Η άδειοι τενεκέδες κάνουν τον μεγαλύτερο θόρυβο φίλε Παναγιώτη.Το σχόλιο σου το 'βάλαν αλλά επειδή δεν τους άρεσε το σχολίασαν,μόνο ανάμεσα στα τόσα.Διάβασε το σχόλιο τους και θα καταλάβεις "τι παίζει".Κατα τα άλλα οι συνασπιστές και λοιποί (πότε επιτέλους θα ξεπεράσουν αυτόν τον διχασμό και θα δηλώσουν δεξιοί να γλυτώσουν τους τρελλογιατρούς) ενεργούν πάντα με τον ίδιο τρόπο κάνοντας φασαρία για το τίποτα για να μπορούν να περνούν τα σοβαρά θέματα στα κρυφά(μην ξεχάσουμε και τον σκοπό μας!).Είναι αλήθεια περίεργο γιατί ο Καραμανλής απαντά επιλεκτικά μόνο στον Αλαβάνο;( η έταιρη κυρία δεν ρωτά παρά για ...το αν γεννήθηκε ένα σκυλι με δυό κεφάλια που θα έλεγε και η Μενεγάκη-αλήθεια γιατί δεν το σκέφτεστε εκεί στον Περισσό για νέα αρχηγό; ).Μπορεί τα μέσα ενημέρωσης να τους ψηλώσαν λιγάκι αλλά η αλήθεια είναι τόσο πικρή και τόσο διδακτική η ιστορία που γρήγορα θα το μετανιώσουν πολλοί ψηφοφόροι.Θα πω δυο ιστορίες αληθινές και οι δύο.Επίσκεψη υπουργού συνασπιστή επί Τζανετάκη το βρώμικο 89 σε εφημερίδα της Θεσ/νίκης.Δημοσιογράφος επιστρέφει περιχαρής στο σπίτι της και δηλώνει για τον υπουργό στους υπερδεξιούς γονείς της που ανησυχούσαν"καλέ αυτός είναι πιο δεξιός από εμάς".Αν και το προηγούμενο το μετέφερα όπως το άκουσα,από πρώτο χέρι, για το άλλο το ξέρουν όλοι.Ποιος ανέβασε της άδειες των οικοδομών σε μια νύχτα και από εκεί που ήταν 300.000 δρχ έγιναν 1.500.000 δρχ μα ποιός άλλος ο συνασπιστής τότε πρόεδρος του ΤΕΓ κος Λιάσκας.Μπορεί τα ελληνικά τους να είναι καλύτερα αλλά όχι και οι πράξεις τους

Παραθέτω την απάντηση που μου έδωσαν στην ιστοσελίδα http://roides.wordpress.com/2008/06/28/greek-lessons/#comment-11680
----------------------------------------
PanagiotisP,
1)Έχουμε συζητήσει τις κατά καιρούς προτάσεις του Γ.Α.Π. όπως σου επισημαίνει και ο κ.Ροϊδης.
Λες:
@Προτείνει λύσεις που μπορούν να υιοθετήσουν ΟΛΑ τα κόμματα μαζί πχ να τροποποιηθεί ο θεσμός με τον οποίο εκλέγονται οι βουλευτές ώστε να περιοριστεί η οικονομική εξάρτηση@.
Αναφέρεσαι στον εκλογικό νόμο. Έχουμε σχολιάσει τις προτάσεις ΓΑΠ που οδηγούν στην απόλυτη πολιτική διαφθορά με τον ψευδώνυμο δήθεν “γερμανικό” εκλογικό νόμο που πρότεινε, πρόταση τόσο αντιφατική, πλαστή και αστεία που πέρασε σχεδόν απαρατήρητη και ασχολίαστη από όλους.
Δες τα σχόλιά μας:
http://roides.wordpress.com/2008/02/28/apli280208/

2)Το “διαρρέω” είναι ένα από τα εκατοντάδες γλωσσικά ολισθήματα ΓΑΠ. Το θέμα μας δεν είναι το “διαρρέω” είναι τα άθλια ελληνικά ενός υποψήφιου πρωθυπουργού

3)Αν το δικαστικό σύστημα είναι διαβλητό όπως ισχυρίζεται το ΠΑΣΟΚ όταν είναι στην αντιπολίτευση (και η ΝΔ όταν είναι στην αντιπολίτευση) και επιτρέπει επιλεκτικές διαρροές, αποταθείτε παρακαλώ στο ΠΑΣΟΚ που ήθελε και θέλει την Δικαιοσύνη ποδηγετούμενη από την εκτελεστική εξουσία. Αν τη θέλει ανεξάρτητη γιατί δεν προτείνει έστω και τώρα την εκλογή της ηγεσίας της Δικαιοσύνης από το δικαστικό σώμα και όχι τον διορισμό της από την κυβέρνηση;

4) Σε τι συνίσταται ο προσωπικός αγώνας ΓΑΠ για κάθαρση;Στο ότι δεν έχει βρει το θάρρος να διαγράψει τον κ.Τσουκάτο που ομολογεί πως λαδώθηκε; Στο ότι προσπαθεί να εμφανίσει τον κ.Τσουκάτο συκοφάντη-χωρίς πάλι να τον διαγράφει-ενώ όλοι ξέρουμε πως ο Τσουκάτος έδωσε τα χρήματα στο ΠΑΣΟΚ; Είναι ηθικό να φορτώνουν μέρα μεσημέρι τις αμαρτίες τους στον Τσουκάτο που πάνε να τον χρησιμοποιήσουν ως αποδιοπομπαίο τράγο και αν δεν φοβόντουσαν μην ανοίξει το στόμα του θα τον είχαν διαπομπεύσει;
Γιατί το ΠΑΣΟΚ δεν κάνει ένα στοιχειώδη έλεγχο ποθεν έσχες στα στελέχη του; Όχι εικονικό όπως αυτόν που εφάρμοζε ως κυβέρνηση, αλλά ουσιαστικό. Και θα μπορούσε ο ίδιος ο ΓΑΠ να βγει αλώβητος από έναν τέτοιο έλεγχο, ή είχε δίκιο ο κ.Βενιζέλος;

5) Μπορείς σε παρακαλώ να μας πεις δυό λόγια για το πως διέθετε ο ΓΑΠ τα κονδύλια του ΥΠΕΞ; Να μας κάνεις κάποιο σχόλιο για κάποιες περίεργες χρηματοδοτήσεις; (πατριαρχείο Ιεροσολύμων κλπ)

6)μπορείς σε παρακαλώ να μας εξηγήσεις γιατί ο αδιάφθορος ΓΑΠ ψήφισε κι αυτός τον αισχρό νόμο περί ευθύνης υπουργών, που παραγράφει τις κλεψιές με τόση ευκολία; Έχει κάνει κάποια αυτοκριτική γι’αυτό;

Αναφέρω τη δική μου τοποθέτηση, την οποία περιμένω να εγκριθεί, αλλά για κάθε ενδεχόμενο την παραθέτω
----------------------------------------------
Διάβασα με ενδιαφέρον τα σχολά σας και απαντώ.

1) Στην διεύθυνση που με παραπέμψατε διάβασα ότι το λεγόμενο γερμανικό μοντέλο «θα οδηγήσουν σε αδύναμους βουλευτές με εκλογικό εκτόπισμα νομαρχιακού συμβούλου, υποχείρια των τοπικών μικροσυμφερόντων συναλλασσόμενα με παραγοντίσκους, σόγια και βλαχοδήμαρχους;». Αυτό όμως δεν το τεκμηριώνετε. Γνωρίζοντας ότι οι πολιτικοί θα απευθύνονται σε μικρότερο αριθμό ψηφοφόρων αυτό εξ ορισμού δεν απαιτεί μικρότερο κόστος προεκλογικής εκστρατείας; Το μείζον πρόβλημα διαφθοράς είναι η οικονομική εξάρτηση. Τα τοπικά μικροσυμφέροντα πάντα υπήρχαν και θα υπάρχουν αλλά έρχονται σε δεύτερη μοίρα. Αν θέλετε είμαι της άποψης ότι πρέπει να γίνουν θεσμικές αλλαγές και στο πως εκλέγονται οι δήμαρχοι και όλοι οι τοπικοί άρχοντες. Ξέρετε άλλον πολιτικό που έχει ανοίξει την συζήτηση;

2) Όταν παρακολουθήσατε ζωντανά την συνέντευξη τύπου του Γ. Παπανδρέου και ακούσατε την πρόταση «…. είναι και υπόδικος, ο κ. Λυκουρέζος, ο οποίος δεν ξέρω με ποιες σκοπιμότητες τα διαρρέει …» θέλετε στα αλήθεια να πιστέψουμε ότι συγκλονιστήκατε από την χρήση του ρήματος «διαρρέω» και όχι από την αποκάλυψη του ονόματος του κ. Λυκουρέζου; Δίνετε ακόμα την εντύπωση ότι κρύβεται εμπάθεια πίσω από την ανάλυσή σας. Δίνετε την εντύπωση ότι εκ των υστέρων διυλίζετε τον κώνωπα της λέξης «διαρροή» αφού δεν έχετε κάτι άλλο αρνητικό να πείτε μπροστά στο θάρρος του Γ. Παπανδρέου να συγκρουστεί μετωπικά και δημόσια με συγκεκριμένα συμφέροντα. Αυτό δεν είναι προς τιμήν του κ. Παπανδρέου;

3) Ρωτάτε «Αν τη θέλει ανεξάρτητη γιατί δεν προτείνει έστω και τώρα την εκλογή της ηγεσίας της Δικαιοσύνης από το δικαστικό σώμα και όχι τον διορισμό της από την κυβέρνηση;» Πολύ ενδιαφέρουσα ερώτηση για το ΠΑΣΟΚ. Θα είχε ενδιαφέρον να παρακολουθήσουμε μια ολοκληρωμένη συζήτηση και να «φωτιστεί» το συγκεκριμένο ζήτημα. Προσωπικά έχω και άλλες ενδιαφέρουσες προτάσεις για το ΠΑΣΟΚ και συμμετέχω σε μια συντονισμένη προσπάθεια μαζί και με άλλα μέλη της βάσης του κινήματος να προωθήσουμε συλλογικά τέτοια αιτήματα. (βλέπε https://e-pasok.forumgreek.com). Να ξέρετε όμως ότι με ειρωνεία και με προσωπικές επιθέσεις δεν λύνεται κανένα πρόβλημα.

4) Με ρωτάτε που συνίσταται ο προσωπικός αγώνας του Γ. Παπανδρέου για κάθαρση. Σας απαντώ. Εκτός από τις μάχες που δίνει καθημερινά καταδεικνύοντας με σοβαρότητα συγκεκριμένες πρακτικές, στην ιστοσελίδα http://www.pasok.gr/portal/gr/ekap/187/63289/7/7/1/showdoc2.html θα βρείτε την τελική ανακοίνωση για την αναστολή της κομματικής ιδιότητας του κ. Τσουκάτου που με ρωτήσατε αλλά και των υπολοίπων που σας προανέφερα. Σημειώνω ότι η διαδικασία ξεκίνησε με πρωτοβουλία του Γ. Παπανδρέου και η αναστολή αφορά όχι μόνο πρωτοκλασάτους αλλά περίπου 5000 στελέχη της βάσης του κινήματος. Με ρωτάτε για το «πόθεν έσχες». Στις προτάσεις του κ. Παπανδρέου γίνεται λόγος για ολοκληρωμένο νομοθετικό πλαίσιο, μεγαλύτερη εμπλοκή της Βουλής, υπερκομματική διαβούλευση, έλεγχο του πολιτικού χρήματος, έλεγχο του «πόθεν έσχες» των πολιτικών και ανεξαρτησία του ΕΣΡ. Αν θέλετε να αναλύσετε τις προτάσεις του Γ. Παπανδρέου και να υποδείξετε σημεία ως «παγίδες» στα οποία όλοι εμείς πλανηθήκαμε τότε θα βοηθούσατε στην κουβέντα.

5)Με ρωτάτε «Μπορείς σε παρακαλώ να μας πεις δυό λόγια για το πως διέθετε ο ΓΑΠ τα κονδύλια του ΥΠΕΞ;» Δεν γνωρίζω πως διέθετε τότε τα κονδύλια ο ΓΑΠ. Γνωρίζω όμως ότι είναι ο μόνος πολιτικός που προτείνει δημόσια online πρόσβαση στα οικονομικά και αυτό είναι που με ενδιαφέρει, το μέλλον όχι το παρελθόν. Από την εποχή που λέτε γνωρίζω ότι ο ΓΑΠ ως Υπ. Εξωτερικών ήταν αποτελεσματικός στο έργο του. Αυτό του αναγνωρίζεται ακόμα και από τους πολιτικούς του αντιπάλους. Γνωρίζω ακόμα ότι είναι ο μοναδικός ηγέτης κυβερνητικού κόμματος που το φορολογικό του εισόδημα, όπως το ακούω κάθε χρόνο στα ΜΜΕ μπορεί να δικαιολογηθεί από τον μισθό του. Αν και αυτό δεν το βλέπετε τότε τα λόγια και οι αναλύσεις περιττεύουν.

6) Με ρωτάτε «μπορείς σε παρακαλώ να μας εξηγήσεις γιατί ο αδιάφθορος ΓΑΠ ψήφισε κι αυτός τον αισχρό νόμο περί ευθύνης υπουργών, που παραγράφει τις κλεψιές με τόση ευκολία;». Αν λειτουργούσε σωστά η δικαιοσύνη είναι προφανές ότι ο νόμος περί ευθύνης θα ήταν ένα πραγματικό εμπόδιο απέναντι στην αντιμετώπιση της διαφθοράς. Προφανώς δεν έχετε κατανοήσει πως λειτουργεί στην πράξη ο σύγχρονος κοινοβουλευτισμός. Ο Γ. Παπανδρέου σε περίπτωση που δεν το προσέξατε ξεκίνησε τη συνέντευξη τύπου ομολογώντας στον ελληνικό λαό ότι ο κοινοβουλευτισμός και η δικαιοσύνη λειτουργούν με τέτοιο τρόπο που ο ίδιος ως πολιτικός ηγέτης βρίσκεται σε ομηρία οικονομικών συμφερόντων. Ομολόγησε ότι δεν μπορεί να συζητήσει σοβαρά για θέματα της οικονομίας, παιδείας κλπ όταν η διαφθορά έχει φτάσει τόσο βαθειά. Στην Ελλάδα όλα λειτουργούν έξω από το μέτρο. Αν δεν υπάρχει προστασία των πολιτικών κάθε μέρα θα είχαμε τηλεοπτικές μηνύσεις εντυπωσιασμού και δίκες για όλους και για όλα. Φυσικά σε περίπτωση που δεν το προσέξατε στις περισσότερες μεγάλες δίκες των τελευταίων ετών με κάποιο τρόπο ξελασπώνουν οι ιθύνοντες. Από την άλλη όταν προστατεύονται οι πολιτικοί οδηγούμαστε σε κατάχρηση της πολιτικής εξουσίας. Τουλάχιστον όμως σε αυτή την περίπτωση είναι προστατευμένοι οι πολιτικοί εκείνοι που πράγματι θέλουν να συγκρουστούν με το κατεστημένο και να χρησιμοποιήσουν κάθε λογής διπλωματικό όπλο για το καλό του τόπου. Αυτή είναι η πολιτική παράδοση της οικογένειας Παπανδρέου. Μας ενδιαφέρει η κάμηλος και όχι ο κώνωπας.

Φιλικά,
Παναγιώτης Π.

Αγαπητε Παναγιωτη,

Σε βεβαιωνω οτι ανθισταμαι "σθεναρα" να καταναλωσω τον χρονο μου για να παρακολουθησω αυτη την ακατασχετη και

δηλητηριωδη"φιλολογο-φλυαρια" περι "διαρροης". Σχολια 27 (!) για τη λεξη και φυσικα ο τελικος στοχος ο ΓΑΠ.

Οτι η λεξη "διαρροη", για την περιπτωση αυτη, ειναι η λεξη "διαδιδω", ηταν το αντικειμενο συζητησης στα ΜΜΕ περιπου προ εικοσαετιας. Φαινεται οτι εκτοτε επικρατησε ως νεολογισμος. Δεν χαλασε βεβαια και ο κοσμος και ουτε "καταστραφηκε" η ελληνικη γλωσσα.

Νομιζω οτι δεν αξιζει τον κοπο να πεφτουμε σε τετοιες παγιδες, οπως λεει πολυ σωστε και ο Krogias, και να σκεφτουμε μηπως αυτη η προκληση εχει στοχο ακριβως αυτο "να πιασουν λαβρακι".

Και εν παση περιπτωσει, αν σοβαρο κριτηριο για εναν πολιτικο Αρχηγο ειναι το πως χρησιμιποιει την ελληνικη γλωσσα ισως θα επρεπε να εκλεγεται ως Πρωθυπουργος ο "καλυτεροτερος" φιλολογος της χωρας. Enik